Du må gerne melde tilbage hvad du synes :) jeg overvejer at tage ind at se den fordi jeg synes de første to er flotte (lad os ikke snakke om plot), men ved ikke helt

Jeg så nogen lavede en tilfældig post på reddit om os, måske derfor 😊

Haha, god pointe. Grunden til at jeg bruger så lidt tid som overhovedet muligt på Facebook og Instagram er at feedet er så belortet og irrelevant støj. Hvis de blev bedre til at vise mig noget jeg synes var interessant ville jeg måske bruge mere tid der, hvilket ikke ville være ideélt.

I det hele taget det med at sociale medier SKAL vise noget, at feedet ikke bare kan stoppe lige pludselig, er noget fanden har skabt. Når jeg er færdig med at læse mine venners opdateringer på facebook og måske begivenheder i nærområdet, så vil jeg ikke se mere! Jeg vil ikke vide hvad en eller anden influencer jeg aldrig har mødt har af holdning til noget! Det er fedt at komme til feddit og browse i fem minutter indtil der ikke er mere. Så kan jeg komme videre med min dag.

Kunne ikke være mere enig :)

Jeg mente det hele :) Jeg skulle bare have brugt ‘software’. Jeg må indrømme at det ikke er noget jeg ved noget om så jeg gisner bare men jeg kan forestille mig at hvis du ved præcis hvilken sensorer og drivere der bruges i fx. et misil eller en drone er det nemmere at skræddersy elektroniske countermeasures / interferens mod det. Eller lave supply chain attacks mod det, altså prøve at stoppe dem i at få fat i det hardware som de har speccet med. Og hvis du ved præcis ned til PATCH feltet hvilke versioner af biblioteker der bruges i din fjendes software til angrebskoordinering eller noget så kan du være klar med et angreb så snart der bliver fundet en zero day i et af bibliotekerne (som log4j2 exploit for nylig). Det ville jeg ihvertfald vedligeholde hvis det var mit job at nedbryde en modstanders IT systemer, både på kamppladsen og af den.

Spændende, tror jeg vil læse hele rapporten når jeg får tid.

Jeg er interesseret i hvor I synes grænsen skal være for open-source i det offentlige? Jeg er ikke sikker selv. Noget som helt sikkert (efter min mening) ikke burde være open-source er millitære styresystemer. Noget som helt sikkert burde er offentlige services og ikke kritiske offentligt købte systemer som fx. Aula. Jeg ved ikke helt hvor grænsen skal gå. Fx. skal et system som administrerer jernbane infrastruktur være open source?

Selv tak, jeg prøver med andre modeller. den nye Gemini 3 Flash bliver skamrost i den her hackernews tråd (og hackernews er svære at imponere) så forhåbentligt er 2.5 Flash også rimelig godt

Det må du helt sikkert :) Jeg bruger det primært på metodeniveau (altså til at generere relativt få linjer) i teknologier hvor jeg ikke kender standard API’erne så godt. Fx. sidder jeg med en Razor Pages applikation lige nu hvor jeg fx. ikke lige ved hvordan man indsætter en url parameter i cshtml filen. Jeg har bundet inline AI til alt+i i min IDE (Rider) og så skriver jeg lige nogle stikord der hvorefter den genererer en diff som jeg så kan indsætte ved at trykke control+enter. Jeg bruger også AI vinduet i Rider til at lave størrer ting nu og da (fx. generere en Dotnet fil ud fra en database tabel) hvor man kan gå igennem outputtet og indsætte kode i eksisterende filer eller lave nye filer. Jeg bruger den ikke til at lave store features på en gang, det vil jeg helst selv lave så jeg forstår koden bedre. Det er mere hjernedøde ting som mappers, hvor jeg godt selv kunne skrive det men den er hurtigere. Jeg bruger den også til at lave scripts. Fx. har jeg fået den til at hjælpe mig med at lave et deploy script til en IIS Server som min kunde bruger. Jeg kommer nok aldrig til at lære powershell kan jeg mærke, så det er godt at få noget hjælp til det.

Noget jeg ikke kan fordrage er at den foreslår kode til mig mens jeg skriver det, så det har jeg slået fra. Det er for distraherende. Jeg vil kun have dens foreslag når jeg beder om det. Så det meste af tiden bruger jeg bare gode gamle intellisense.

Noget som jeg ikke har leget så meget med endnu er en kodeassistenter som Claude Code. Det er på min TODO.

Jeg har slet ikke nævnt hvilken model jeg bruger. Det er fordi jeg nærmest ikke lægger mærke til det. Lige nu bruger jeg Claude 3.5 Sonnet kan jeg se, men det er bare fordi det er default i Rider. Jeg betaler for Jetbrains IDE’erne og igennem det får man bla. 10 “AI Credits”, hvilket er svært at vide hvad er. Går ud fra at det bare en en abstraktion for at Jetbrains har nogle subscriptions til forskellige modeller som jeg så kan bruge. Jeg har aldrig ramt en grænse så aner ikke hvor meget jeg kan bruge.

Fedt at se hvad billedmodeller kan bruges til i den rigtige verden 🙂 Er selv udvikler så det er kun tekstmodeller jeg bruger i dagligdagen

Jeg skal se det før jeg tror det. Mon ikke der kommer til at købes totalt ikke-russisk gas igennem Kasakhstan eller Indien eller noget en del år efter 2027.

Beklager svartiden :) Ja, det er også et spændende emne for mig, og jeg vil godt lige reiterere at jeg ikke ved hvad jeg snakker om, alt jeg skriver herefter er bare baseret på min forståelse af hvordan vores samfund fungerer.

“Jeg troede formålet med boligskat var som en skat du altid skal betale fordi du bor i Danmark” Det er det ikke fordi det er ikke alle som bor i Danmark som betaler boligskat. Jeg har for eksempel aldrig gjort det direkte, da jeg altid har boet ved mine forældre, lejet eller boet i andelsbolig. Men jeg har indirekte fordi min udlejer eller andelsboligforening har betalt boligskat. Måske er jeg lidt for pedantisk her, indirekte har du ret i at alle som bor i Danmark betaler boligskat (undtagen børn som bor ved deres forældre).

Boligskat i min optik er ikke primært en måde at sikre løbende indtægter for staten (selvom det er en fin sidegevinst), men mere et incitament til at udnytte det begrænsede areal som Danmark består af. Hvis der ikke var løbende boligskat så kunne man for eksempel sagtens forestille sig at rige personer eller firmaer købte landområder op uden at bruge det til noget som en måde at parkere kapital. Hvis du betaler en løbende boligskat skal du prøve at tjene et eller andet på jord du køber, eller sælge det til nogen andre som vil, ellers er det bare penge du hælder i et sort hul. Endnu et argument: Staten jagter ikke altid løbende indtægter. For eksempel kan jeg godt eje Novo aktier uden at blive beskattet løbende af dem. Forskellen på Novo aktier og land er at man altid kan printe flere novo aktier men det er sværrere at udvide Danmarks areal.

Derfor er jeg heller ikke imod løbende boligskat. Jeg synes bare en kombi af løbende og salgsfortjeneste baseret boligskat giver mening, baseret på et fairness princip.

Alle skatter er i det hele taget en balancegang mellem incitamenter (fx. så ville ingen arbejde hvis man betalte 100% i indkomstskat), ideologi (fx. hvad er fair) og friktion[1] i samfundet. Vi skal financiere vores fælles infrastruktur og ydelser (fx. vejnet og sundhedsvæsen) og omfordele rigdom. Og så kan vi ellers diskutere for evigt hvor de penge skal komme fra. Der er ingen universelle svar, og forskellige lande har vidt forskellige måder at gøre det på. Det er derfor det er så interessant et emne synes jeg, og noget man kunne tale om for evigt. Men jeg tror jeg stopper her.

I øvrigt så ville det nok være politisk selvmord at indføre skat på boliggevinst (medmindre man måske gradvist indførte den over 200 år) så det forbliver formentlig en diskussion vi kommer til at have hele vores liv.

1: Med friktion mener jeg om en skat kan opkræves på en fornuftig måde. Vi har fx. gaveafgift i Danmark som er en skat på gaver af værdi over 76.900 i 2025 per år, som jo er et arbitrært beløb. Man kunne forestille sig at gaveafgift grænsen var lavere så du skulle betale skat hver gang du gav en omgang i byen, men det ville være for svært at holde styr på. Der er begivenheder hvor det bare er nemmere at afkræve skat end andre, fx. når du køber noget fra en virksomhed (=moms).

Umiddelbart tænker jeg det kan fremføres til modregning i senere år ligesom det virker med tab på aktier?

Hav i minde at jeg har tænkt over det i ca. 10 minutter, der er helt sikkert masser af huller i min “plan” :P

Ja, jeg forstår ikke hvorfor det skal være så komplekst. Beskat den del af værdistigningen ved salg som ikke allerede er blevet beskattet igennem boligskat.

Så hvis jeg køber bolig for 1 million (vi er i Jylland her 😜 ), bor der i 20 år hvor jeg løbende har betalt en halv million i boligskat og sælger boligen til 2 millioner så er beskatningsgrundlaget salgsbeløb(2 mill)-købsbeløb(1mill)-boligskat(0,5 mill)=0,5 mill. beskatning på 40% eller sådan noget=200k. tilbage efter skat: 300k.

Hvad er problemet med den model? Man skal selvfølgelig have en måde at gisne boligskat på men det har vi vel allerede?

Tillykke med det :)

»Hvis man først sparker på sine vælgere, og så spytter på dem, er det svært at mobilisere dem,«

Damn, Rasmus lægger ikke fingre imellem!

Jeps, det er første gang jeg stemmer efter jeg er flyttet i ny andelsbolig og opdagede med stor glæde at stemmestedet var 100 meter væk :) Så jeg kunne bare lige kombinere det med en gåtur :)

Mangler stadig at se Andor sæson 2, Det er virkelig skidt 😬 Jeg vil gå så langt som at sige at det er den bedste star wars film tematisk (hvis din favorit del ikke er lyssvært fights). Kamp mod tyrani fra normale mennesker, mega god rum kamp og dødsstjernen får lov at skyde 2(!) gange. What’s not to love

Fedt, næste gang i forbindelse med alt andet!

Det jeg mest forbinder med Villy er memes omkring hans engelsk. “Ze ice is melting at ze poles! This is SYRIA!”. Det er lidt synd fordi jeg går ud fra at han er en dygtig politiker, men sådan er det 😅

Jeg gik bare ud fra at udfaldet af kommunalvalget på en eller anden måde påvirker politisk kurs på nationalt niveau også indirekte, men du kan meget vel have ret i at det ikke betyder noget. Jeg har aldrig tænkt specielt meget over det før må jeg indrømme