• baitu@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    9
    ·
    1 month ago

    Sur insta il y a une armée de bots venants d’Afrique qui commentent des “bien fait”, “qu’est-ce qu’on foutait là aussi”. Cest effrayant, ces militaires sont là pour stabiliser la région, la France n’attaque personne et protège ses alliés dans la région et des gens viennent cracher sur nos morts.

    • PatteBlanche@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      1 month ago

      Mouais… la France “n’attaque personne” mais déploie le Charles de Gaule pendant que ses alliés attaques. La réponse de l’Iran n’est peut-être pas justifiable, mais elle peut assez simplement s’expliquer et s’anticiper.

        • Left as Center@jlai.luM
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          6
          ·
          1 month ago
          1. La presence d’un militaire dans une zone instable est en lien avec les conflits de ladite zone.
          2. Je pense que la communauté est plutôt antimilitariste, ce qui explique les bas-votes
          3. Ta réflexion sur les barbes n’est pas la bienvenu par ses sous-entendus islamophobes.
          • baitu@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            4
            ·
            1 month ago

            Antimilitaristes mais seulement quand ça concerne l’occident, c’est ça qui est dommage.

            La barbe faisait référence aux mollahs, sous entendu “rejoignez les gardiens de la révolution si vous pensez qu’ils sont si légitime que ça dans leurs actions”.

            • Left as Center@jlai.luM
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              2
              ·
              1 month ago

              Antimilitaristes mais seulement quand ça concerne l’occident, c’est ça qui est dommage.

              Tu as des exemples? Le seuls soutiens militaires que j’ai vu passer de manière récurrente a des actions armées concernaient des armées de défense, et encore.

              • baitu@jlai.lu
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                1
                ·
                1 month ago

                À partir du moment où l’Iran vient bombarder les voisins et les bateaux des pays qui ne sont pas les US sous prétexte qu’ils ont des affiliations peut-on encore appeler ça de la défense ? Pour moi ça n’en est pas et ça ne devrait pas être accepté comme tel par les anti-militaristes.

        • PatteBlanche@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          5
          ·
          1 month ago

          Désolé de pas aimer l’idée qu’on engage la France dans les guerres impérialistes des USA.

          • baitu@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            6
            ·
            1 month ago

            Mais on a rien engagé du tout, on était déjà là pour nos partenaires dans la région et on est pris entre deux feux. La France ne veut pas de cette guerre et l’Iran fait tout pour l’impliquer.

        • mrdown@lemmy.world
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          1 month ago

          Les attaques sur le Kurdistan ont commencé après que la CIA a contacté les milices pour attaquer l’Iran. Attaquer préemptivement est légal si le risque est imminent, ce qui est le cas ici

          • baitu@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            5
            ·
            1 month ago

            Je ne comprends pas ton commentaire, tu as des infos qu’on a pas? Et donc la France peut aussi répondre légalement à ces attaques et tu soutiendras?