Jeg er mere overrasket over, alle dem som det kommer som et chok for. Både på reddit og i radioen her til morgen. Kan i ikke huske hvordan franske, tyske og nordiske soldater blev fløjet derop henover natten? At det “bare” var planlægning… Det sker ikke bare, det var måske det som reddede Grønland, at flere lande ville være indvolveret. Måske er det den tid vi lever i, med lyn hurtige nyheder og fokus. Der gør at alvoren ikke gik op for den brede befolkning?
Jep.
Amerikanske militær-analytikere sagde et af de springende punkter vi skulle holde øje med, var om deres styrker med arktisk træning blev gjort klar.
Og ganske rigtig, 11th airborne blev forberedt under dække af de skulle til Minneapolis…
Det har utroligt nok, nok været tættere på end man regner med
Jeg har også en tendens, I denne meget omskiftelig verden, at glemme nyhederne og det vilde der sker. Bare 4 år imellem valg. Jeg glemmer ofte hvad det var de sidst gik til valg på. Hvilket egentlig irriterer mig, at jeg gør
Det er på den ene side en lettelse at vide, at selv i en situation, hvor vores nærmeste allierede udgør en trussel, så er der en struktur og et ‘system’, der kan sætte sig i gang. Det viser, at vi som nation har evnen til at reagere, når det bliver nødvendigt.
Samtidig fylder bekymringen mig meget. Det er en påmindelse om, hvor alvorlige konsekvenser sådanne konflikter kan have, og hvor vigtigt det er, at de, der sidder med ansvaret, træffer de rigtige beslutninger. Jeg er glad for, at det ikke er min opgave at skulle håndtere, men jeg har stor respekt for dem, der står i den situation.
Jeg ser folk i tråden læse den her artikel og komme til den konklusion at bare fordi man i Danmark frygtede et angreb, så var der rent faktisk amerikanske planer om et sådant. Det er efter min mening en fejlslutning.
Artiklen nævner eksplicit at der ikke findes beviser for konkrete angrebsplaner. I artiklen står at angrebet på Venezuela gjorde at man besluttede at tage truslen alvorligt, men der er efter min mening ret stor forskel på at USA angriber et land de har været fjendtlig stillet overfor i mange år kontra at angribe et NATO-land.
Jeg bebrejder dog ikke regeringen eller de andre Europæiske lande for at reagere og forberede sig mod en evt. trussel, uanset hvor lille sandsynlighed de eller jeg mener der måtte være for at et reelt angreb. Jeg er dog ikke enig i at der har været nogen særlig stor chance for at USA ville angribe Danmark.
Hvis jeg tænker tilbage til min egen tid som soldat, så var der mange planer som ‘bare’ var planer. Og det kan sikkert godt være, nogle højtstående i USA har haft en udførlige plan for invasion af Grønland, som vi har haft med et forsvar.
Betyder det noget?
Hvis man er opfattet så utilregnelig at andre lande tager truslen alvorligt, så er det vel næsten ligegyldigt om der var konkrete planer eller ej.
Jeg tror nu på der var en eller anden forberedelse i gang, hvorfor skulle man ellers mobilisere den eneste division man har med arktisk træning Godt nok var der koldt i Minneapolis på det tidspunkt, men faldskærms tropper med arktisk træning mod civile demonstrationer…
Den måde han reagerede med trusler om told mod de lande der sendte folk op kunne da godt tyde på at det ikke lige var det han havde håbet på skete.
Tror du antager at Trump handler rationelt, det skal du nok ikke.
Betyder det noget?
Det er aldrig godt at gå rundt og frygte ting der ikke findes, så min hensigt med kommentaren var mest at mane til ro. Dertil kommer at krisen gav SVM en boost i meningsmålingerne. Hvis nu der i virkeligheden slet ikke var noget at afværge, så er rosen måske malplaceret? Men hvis og hvis; det er måske ligemeget.
Det jeg synes betyder mest er at Danmark bliver mindre afhængigt af USA på alle planer. Så hvis politikere og befolkning f.eks. dropper Microsoft, Google og co. af frygt for konflikt med USA, så er det en positiv effekt af den frygt. Vores allierede findes først og fremmest i Norden og også til dels i EU (vi får nok ikke noget bedre lige foreløbig).
Jeg synes der er mange grunde til at vende sig fra USA ud over Grønland og Venezuela. Trump og hans politik har ikke ændret mit syn på Danmarks forhold til USA; vi burde være skredet fra USA for længe siden.
Det er på den ene side en ret ængstelig artikel at læse men også betryggende. Mange har snakket ned om “krisen” måske for at hjælpe på deres egen angst (hvorfor jeg heller ikke tog sølvpapirshatten på og anfægtede alle deres holdninger), men jeg vil vove og påstå nu hvor der lige er gået en rum tid at dette er den hidtil største krise som Danmark har været i siden den kolde krig. Måske endda længere. Jeg kan ikke på stående fod nævne at en stormagt som har været vores “tætteste allierede” har truet vores eksistens.
