Dass ein Konzern für recognition value nach einem aufgekauften Tochterkonzern umbenannt wird, passiert ja nicht zum ersten Mal (siehe Eidos), aber dass sich ein ehemalig staatlicher Konzern nach einer Firma benennt, deren Name zu einem Drittel von einem toten Pädophilen abstammt (Hillblom), kann fast als Realsatire des aktuellen Neoliberalismus betrachtet werden

Privatisierung ist ein Fehler und hätte nie passieren dürfen.

Hören dann die örtlichen Postbeamten damit auf “Wir sind nicht DHL!” zu sagen, wenn ich was zur Packstation nebenan frage die baulich mit dem Postgebäude verbunden ist?