• MBech@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    2 months ago

    God artikel der bringer de vigtige punkter frem. Om man skal verificere sin alder er en diskussion for sig selv, men hvis det skal gøres synes jeg at det her lyder som den rigtige måde.

    Ekstra pointe dog: hvorfor kunme det ikke laves i forlængelse af en af de 1000 andre apps? Kørekort appen, eboks, mitid, sygesikringsappen etc… Hvorfor skal det hele være en app for sig selv?

    • alfert@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      2 months ago

      Nu har jeg ikke kigget alt for meget ind i lige præcis AltID, men det tyder meget på at det er baseret på DID hvilket er en decentraliseret identitet protokol. Det er det samme som bliver brugt til EU digital wallet, og som e-wallet fra e-boks også er en del af. Det er meningen at alle former for id kommer derind. Både kørekort, sundhedskort osv. Men der går nok noget tid for at alt bliver integreret. Og fordi at protokollen er en standard vil folk også kunne lave deres egne apps hvis de vil.

  • SorteKanin@feddit.dkOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    2 months ago

    Er der nogen som har prøvet om appen virker på en Android uden Google, eller på et andet styresystem?

    • edb_fyr@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Jeg havde intet problem med at installere det på GrapheneOS fra Play Store, så dog ikke helt de-googlet, men da bedre end MitID

    • KittyCatCoder@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      2 months ago

      Det er godt at se at kildekoden bliver gjort offentligt. Og at det faktisk ser meget godt ud (i hvert fald Android-appen). Jeg er bare ked af at de har gjort den afhængig af Google Play services.

    • Marand@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      2 months ago

      Jeg er stor fan. Har lige læst lidt af dokumentationen og det er ikke dårligt. Jeg har set en del offentlig kode, og dokumentation her er væsentligt bedre end det meste af det. En anden sjov ting er at der bare er 1 squashet commit. De gad ikke lige at nogle borgere skulle grave gamle synder frem af git historikken (der er altid nogen!), og det synes jeg er fair nok, selvom det havde været interessant at se.

        • Marand@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          2 months ago

          Det tænker jeg er med i overvejelserne. Nu bliver jeg nysgerrig på hvordan vores naboer i Nav IT håndterer det. De har over 3000 repos, hvor programørerne vist bare har deres navn på, så de må have set lidt af hvert.

    • RedAle@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      2 months ago

      Endelig er proprietær kode undtaget offentliggørelse, da koden ejes af private virksomheder

      Så den del der spionerer på os må vi ikke se? :(

      /sølvpapirshat