Elvanse wirkt ziemlich lange, so 8-12h. Ballert mir aber etwas zu krass den Appetit weg.

Ich hab ne Packung Studentenfutter oder ne Tafel Schokolade griffbereit. Tbh nehm ichs aber auch öfter auf leeren Magen…

Bis auf Ajurveda alles schon gehört :/

Manchen Menschen sollte man auch einfach einige Infos nicht geben bzw. einfach die grey rock methode fahren. Gut gemeint kann trotzdem abusive sein.

Mittlerweile besteht mein Freundeskreis zu nem großen Teil aus ebenfalls neurodivergenten Menschen und es ist einfach so angenehm, weil man einfach sein kann, ohne sich zu rechtfertigen. Darüber hinaus kann man auch einfach mal komplett rumgoofen, wenn die “Normalos” nicht dabei sind und den Kumpel auf dem Drehstuhl durch den Gang schieben während er “Weeee” ruft. Wenn es neben den Medis und dem Zeug, das man in der Verhaltenstherapie lernt, eine Sache gibt die mein Leben verbessert hat, dann das.

Ist schon anstrengend genug mein Leben gebacken zu bekommen, dann hab ich lieber Leute um mich, die mir nicht ständig vor Augen führen, dass ich zwar mittlerweile funktioniere aber nicht so wie man das eben ordentlich machen sollte. Ja, ich habe um 4 Uhr morgens einen Kuchen gebacken. Fuck off, dann kriegst du eben nix ab.

Boah am schlimmsten sind die Tage wo das Medikinet anfangs fast nix bringt und man für 30min lobotomiert auf dem Bett sitzen bleibt, irgendwelche inkohärente Gedankensuppe im Kopf umrührt und an die Wand starrt, bevor die Wirkung endlich da ist und man die Kraft hat aufzustehen und Zähne zu putzen.

Fühl ich. Ich warte meistens, gehe einen kleinen Umweg oder gehe zügig auf dem gegenüberliegenden Gehsteig vorbei.

Aber halt auch echt traurig wie sehr sich die Gesellschaft drum verbiegen muss weil Männer es nicht schaffen sozial zu sein.

Dass man als Mann in vielen Situationen als potentieller Täter wahrgenommen wird und damit umgehen muss, ist tatsächlich einer der Punkte wo auch Männer unter dem Patriachat leiden. Hauptleidtragende sind selbstverständlich die Frauen, die immer wieder Opfer von Belästigung, Nötigung und schlimmerer sexueller Gewalt sind; finde diese Sichtweise dennoch wertvoll, da sie zeigt, dass Feminismus uns alle was angeht in der Gesellschaft.

Das ist ein durchaus wichtiges und viel zu selten diskutiertes gesellschaftliches Thema. Wir brauchen Aufmerksamkeit und Bewusstsein für das Thema - und das auch ganz besonders von Männern. Wir brauchen Aufklärung zum Umgang mit Gefahrsituationen, damit sich Frauen schützen können und von zivilcouragierten Mitbürger*innen unterstützt werden (besonders als Mann kann man Situationen oft entschärfen oder lange genug ablenken, dass Hilfe kommt. Einem Widerling, der im Zug eine Frau von der Seite anlabert, kann man bspw. alleine dadurch schon die Tour versauen, dass man sich dazusetzt und ihn in ein Gespräch verwickelt). Und wir brauchen breitflächige, einfach zugängliche und beworbene/sichtbare Anlaufstellen für Opfer von Belästigung, Stalking usw. - dafür braucht es also insbesondere auch langfristige Finanzierung und Personal. Im Artikel sind einige Angebote, wie z.B. Hotlines benannt worden; darauf muss man aufbauen.

Für mich hat der Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels jedoch einen sehr faden Beigeschmack:

Friedrich Merz

Rassismus, Stadtbild blabla. Fragen sie ihre Töchter

ÖRR:

Frauen sind auf deutschen Straßen nicht sicher

Für mich erweckt das doch stark den Eindruck, dass man hier post-hoc der Union verdeckt Rückendeckung geben möchte, nachdem Friedrich mit seinem plumpen Rassismus eher nicht so punkten konnte. Ich hätte an sich nochmal den Aluhut beiseite legen wollen, aber am Ende des Artikels geben sie es ja sogar offen zu:

😐

US style open corruption is illegal in the UK and the EU isn’t it?

It used to be illegal in the US, too.

Avocadotoast essen ❌

Neuen Topf kaufen ✔️

GaLiGrü, ihr CSU MdB

“Rechtspopulismus” ist echt auch mittlerweile der Euphemismus des Jahrhunderts

Die Sorge ist groß, dass der Sudan dauerhaft zerfällt – zumal beide Seiten keinerlei Interesse an einer friedlichen Lösung erkennen lassen und mächtige Helfer im Ausland haben. Die RSF werden von den Vereinigten Arabischen Emiraten mit Waffen versorgt, die Armee erhält Unterstützung aus der Türkei, Russland und Iran.

Und das ist das wahrhaft Schreckliche: Dieses sinnlose Gemetzel wird auch noch von außen befeuert mit Waffenlieferungen und Unterstützung; für die Durchsetzung der eigenen geopolitischen Interessen wird der Boden im wahrsten Sinne des Wortes mit dem Blut von unschuldigen Zivilisten getränkt. Aber nicht genug:

Es könnte der entscheidende Schritt zur Zweiteilung des Landes nach zweieinhalb Jahren Bürgerkrieg gewesen sein. Und der Anfang eines Massenmords.

Denn seit dem Wochenende scheint sich zu bewahrheiten, wovor Beobachter seit Beginn der Belagerung gewarnt haben: Wenn al-Faschir an die RSF fällt, dann droht in der Stadt ein Völkermord unter den etwa 250 000 verbliebenen Bewohnern. So wie vor zwei Jahren in al-Dschunaina in West-Darfur, wo die RSF bis zu 15 000 Menschen töteten, weil sie keine Araber waren, sondern dem Volk der Massalit angehörten.

Zu den Erboberungsbetrebungen kommt ein eliminatorischer völkischer Rassismus, der sich in genozidalen Akten ggü. als minderwertig angesehenen Bevölkerungsgruppen äußert.

Alles daran ist eine Katastrophe.

Wenn ich mir die Kommentare unter dem Video durchlese, werde ich richtig wütend. Hier mal ein Beispiel, auf was ich mich beziehe:

Araber führen einen Kolonialen Krieg gegen die Schwarze Bevölkerung, das passt halt nicht in die Opferrolle . Wenn es gegen Israel geht weis man ja woher der Wind weht .

Deutschland ist nicht zweitgrößter Waffenlieferant der RSF und folglich mittelbar für die unzähligen zivilen Opfer verantwortlich. Die Bundesregierung hat einen Waffenstillstand gefordert und gibt der RSF keine diplomatische Rückendeckung. Natürlich ist das immer noch zu wenig, aber immerhin besser als direkte Unterstützung genozidaler Akteure, wie wir es in Gaza haben.

Es ist - bei den begrenzten Ressourcen, die eine Aktivist*in so hat - nicht verwunderlich, dass man sich ein Hauptthema raussucht. Für manche ist es Klimaschutz, für manche der Völkermord in Gaza. Das macht das ganze nicht weniger legitim.

Ich teile den Wunsch, dass auch für die humanitäre Katastrophe und den sich anbahnenden Genozid im Sudan mehr Aufmerksamkeit entstehen soll, und man sich für Lösungen einsetzt. DE muss Geflüchtete aufnehmen, maximalen Druck auf die UAE ausüben und mit der internationalen Gemeinschaft eine koordinierte Antwort finden. Aber diese rhetorischen Rundumangriffe, die das Leid der einen Zivilbevölkerung nur instrumentalisieren, um Widerstand gegen den Völkermord an der anderen zu diskreditieren, finde ich echt daneben.

Wie du siehst funktioniert die Schmutzkampagne ganz wunderbar

“Pressefreiheit” nur, wenn regierungskonform. Passt auf, dass ihr nicht von Gnade fallt, sonst schießen wir euch beim nächsten Skandal ab… Wie nennt man das noch mal?

Aber die Hugo-Boss Uniformen… 😤

Ach Moment

Ich finde, wir sollten das mit dem “Cadmium nicht in Flüsse einleiten” und Brandschutzrichtlinien nicht mehr so genau kontrollieren. Warum sollte man denn prüfen, dass Beschäftigte nicht unbezahlte Mehrarbeit verleisten? Unsere fleißigen Unternehmer halten sich doch ans Gesetz, sollen die doch einfach auf Eigeninitiative ganz unbürokratisch sich selbst kontrollieren. Das wird sonst alles so ein riesiger überbordender Aufwand für relativ wenig gesellschaftlichen Mehrwert; alles nur, damit die SPD wieder ihre Buddies in irgendwelche sicheren Kontrollpöstchen wegverbeamten kann…

/s

Und mit vielleicht sogar guten Intentionen shiftet sich hier das Overton-Window, indem die politische Linke die Prämisse der Debatte (wir fühlen uns von der Überfremdung bedroht) akzeptiert, ein wenig weichwäscht (nein es geht nur um Kriminalität, urban blight usw.) und sich lediglich als rationaler Gegenpol zum völkisch-rassistischen Standpunkt aufbaut. Wir alle wissen wie das dann läuft - die Wahrheit liege dann laut Gwalidädsdschournalismus irgendwo dazwischen. Aus den Fehlern seiner Vorgänger zu lernen wäre auch zu einfach…

Und was genau heißt “pragmatischer”?

Minderheitenpolitik (Ausländer, Migration, Minderheitenreligion, Gender, Trans, Sexualität, …) ist allerdings fast immer Symbolpolitik. Das sind Themen, die vergleichsweise wenig Leute betreffen, die aber große Aufregerthemen sind und wo die Mehrheit eine starke Meinung dazu hat.

Fast ein Drittel aller Menschen in DE haben einen Migrationshintergrund oder passen nicht ins arischemerz’sche Stadtbild. Im weitesten Sinne queer sind wahrscheinlich um die 10% der Gesamtbevölkerung. >50% der Menschen hier sind nicht männlich. Es sind also schon eine große Gruppe an Menschen von dieser sogenannten Symbolpolitik betroffen - wenn nicht direkt durch Entrechtung, dann indirekt durch Ausgrenzung, Gewalterfahrungen im Alltag, soziale Entwurzelung, Zukunftsangst und Hoffnungslosigkeit. Die individuellen Auswirkungen auf das persönliche Leben sind auch so schon ganz massiv schädlich, selbst wenn nur wenige direkt angegangen werden sollten. Darüber hinaus wird die Gesellschaft selbst dadurch gewaltvoller und auch die privilegierten Schichten leiden langfristig unter Lohnniveausenkung, sozialem Kahlschlag, dem Verlust des gesellschaftlichen Zusammenhalts, autoritärer Wende und und co.

Es ist eben nicht nur ein Ablenkungsmanöver, sondern eben auch strukturelle und institutionelle Gewalt, die messbaren Schaden anrichtet und unsere Gesellschaft Schritt für Schritt in die Barbarei treibt.

Deswegen lieber regelmäßig einen Aufreger produzieren und den Diskurs voll müllen, damit keine echten Lösungen gemacht werden müssen. Insbesondere eben bei Parteien, die von Chaos und Problemen leben.

Da stimme ich dir auf jeden Fall zu.

Dann haben wir, neben vielleicht der semantischen Frage der passenderen Begriffsbdedeutung, keinen Dissenz :D

Ja, ich verstehe das Argument, denke allerdings, dass Symbolpolitik sich in erster Linie dadurch auszeichnet, dass es das Problem nicht löst.

Dann ist aber alle Politik der etablierten Parteien mit teilweiser Ausnahme der Linken Symbolpolitik…