Łączę się w bólu

Aha, czyli chłop wychodzi po 5 latach łukaszenkowego więzienia i pierwsze co go spotyka to działania jakiejś grupy samozwańczych transformatorów, którzy wyciągają bez wiedzy wykorzystanej dziewczyny (zupełnie karygodne oczywiście, że się spotykał z dzieckiem będąc dorosłym mężczyzną) brudy sprzed lat i urządzają swój prywatny proces, po czym opisują to publicznie (i jeszcze wszystko oczywiście zakończyło się niewypałem, no kto by pomyślał) by cały świat zobaczył? xD Psychiatryk, banda odklejusów pierwszy raz chyba sprawiła, że czuję jakąś sympatię w stosunku do pedoanarchisty.

I widzisz, bo tu już sobie zaczynasz dopowiadać coś czego nie napisałem. Nigdzie nie napisałem, że nie należy nic robić, rozwijać alternatywnych rozwiązań etc. Nie napisałem też, że zawsze będzie tak samo. Po prostu nie widzę sensu w obrażaniu się na rzeczywistość i ignorowaniu obiektywnej rzeczywistości. W dzisiejszych czasach ciężko dotrzeć do większej grupy osób bez wykorzystania mediów społecznościowych typu IG czy FB. Nieważne czy to reklama jakiejś działalności gospodarczej czy inicjatywy społecznej. Sam działam w kilku i większość ludzi obecnie dociera 1) z poleceń znajomych 2) z mediów społecznościowych. Przy czym to pierwsze może też być pochodną drugiego. Niestety tak jest i jak chce się robić jakieś rzeczy społecznie czy aktywistycznie i nie zamykać się w bańce to trzeba wykorzystywać najskuteczniejsze dostępne narzędzia.

A co do PKW to przecież to robi, te informacje też są na stronie. Ale zapewne więcej osób zobaczy to na Instagramie, bo bądźmy poważni - mało kto regularnie wchodzi na stronę PKW.

Meh, profil prowadzony całkiem fajnie, są informacje o wyborach uzupełniających. Czego chcieć więcej? I tak ludzie korzystają z Instagrama więc przynajmniej będzie można jakoś do nich dotrzeć. Znam może jedną osobę korzystającą z RSS, z instagrama dziesiątki, jak nie setki. Bez IG/FB w żaden sposób nie byłbym w stanie zresztą sam dotrzeć do ludzi ze swoimi działaniami czy inicjatywami.

Rozumiem tworzenie alternatyw, ale obrażanie się na instytucje czy podmioty, że korzystają z mediów, które docierają do ludzi to skrajna naiwność.

A co w tym złego?

Przepisy jedno, życie jedno. A im niższy szczebel tym gorzej. Zawsze się znajdzie jakiś pretekst - a to informacja przetworzona, a to brak możliwości zebrania danych bo system informatyczny akurat tych nie gromadzi etc.

Jak chcą to nie udostępnią. Nie raz miałem sytuacje gdy JST odmawiała, szedłem do SKO, była decyzja SKO wzywająca do udzielenia odpowiedzi, JST odpowiadała to samo co za pierwszym razem i tak w koło Macieju. A do WSA nie chce mi się iść, bo też wnioskowana informacja nie była tak istotna.

Jak dopilnujecie wdrożenia. Ja mam na dużo niższym szczeblu petycję pozytywnie rozpatrzone i już trochę czekam na realizację.

I oddźwięk tych wydarzeń jest jeszcze mniejszy niż tego demo na 11.11, nie mówiąc o frekwencji.

Gdzie na świecie większość populacji zna jakichś anarchistów?

Ciężko takie rozumowanie wyłapać z tego co jest napisane.

“W Polsce prawie nieznana - jak to anarchistki w Polsce”

Wiem, że czepiam się detali, ale w sumie dlaczego miała by być znana w Polsce jakakolwiek anarchistka? Podejrzewam, że gdziekolwiek na świecie większość populacji nie zna żadnych anarchistek czy anarchistów. Po co takie samobiczowanie?

No fajnie, tylko to, że Ty masz rodzinę na Signalu to nie znaczy, że większość osób ma. I oczywiście używam hiperboli i litoty, bo wiadomo, że nie używa ich tylko 10 osób (bo aż 20). Niemniej jednak skala jest na tyle mała, że wymuszanie na ludziach by dostosowywali się do technofetyszów kilku osób nie powinno być aż tak tolerowane. Próg wejścia w jakiekolwiek działanie i tak jest za duży, a wszystkie “signalizacje” i uciekanie z komunikatorów, z których korzysta zdecydowana większość społeczeństwa jest zwyczajnie szkodliwe.

Tylko na Signalu nie masz rodziny, znajomych i praktycznie każdej innej osoby. Finalnie więc i tak kończysz z Messengerem, Whatsappem, Instagramem a jeszcze chcecie dorzucać Signala, Telegrama (bo przecież są też ludzie co go używają) i jeszcze inne aplikacje, których używa 10 osób na krzyż. Fejsbuk jest najpowszechniejszym medium społecznościowym, ma go praktycznie każdy więc w praktyce z zupełnie zrozumiałych przyczyn jest to on.

Podobnie jest np. z mailami na riseupie, gorszego i mniej funkcjonalnego gówna nigdy nie widziałem. Co z tego, że jest “koszerny” skoro używanie go jest straszną męczarnią?

No tak, tylko dzisiaj jest dzisiaj a jutro jest jutro. Nikomu normalnemu nie będzie się chciało bawić w 20 komunikatorów i jeszcze dodatkowe aplikacje. Ludzie ledwo mają czas na jakiekolwiek działanie a jeszcze będą musieli się męczyć z jakimiś aplikacjami dla geeków. Nie każdy jest techniczny, nie każdy ma do tego cierpliwość. Dopóki jest taka możliwość to trzeba korzystać z najbardziej dostępnych i przystępnych form komunikacji.

Podejrzewam, że większość anarchistów nie robi nic co mogłoby w jakiś sposób być problematyczne od legalnej strony - związki zawodowe, foody, działania lokatorskie, jakieś wydarzenia kulturalne. Skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać?

Wiadomo, że fajnie, że coś robią i działają na rzecz podtrzymania przy życiu efektu ubocznego subkultury punk z lat 80 jakim jest anarchizm w Polsce. Ale z drugiej strony ciężko być bezkrytycznym i w przypadku zdecydowanie młodych osób (a widać, że robią to młode osoby) mogą zwyczajnie nie wiedzieć, że są jakieś inne opcje czy rozwiązania i krytyka może je nakierować na nie. Dopóki nikt nikogo nie obraża i krytykuje w wyniku dobrych intencji to chyba można uznać, że to raczej jest “niska szkodliwość czynu”.

W dobie Canvy i generowanych przez AI logotypów, grafik etc. amatorska estetyka rodem z 2011 roku jest najwyższą formą buntu.

W PL też jest waloryzacja, aczkolwiek oblicza się ją inaczej. No i niestety niewypłacanie kaucji jest nagminne więc wiele osób nie widzi zwrotu w ogóle a co dopiero waloryzowanej.

Wynajmujący to właściciel, tak dla formalności. Swoją drogą przez model własności mieszkań i duże rozdrobnienie najmu (są de facto albo indywidualni właściciele mieszkań albo kamienicznicy) to wynajmujący faktycznie często nie znają przepisów (w sensie szczerze, nie dlatego by ignorować prawo bo nie jest w jakimś aspekcie po ich stronie).