Es bleibt die Frage… was bedeutet das für Hessen?

  • gajustempus@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    1 day ago

    WENN Putin die nukleare Karte ziehen KÖNNTE, dann HÄTTE er es schon längst getan. Immerhin haben er und sein cholerischer Alkoholikerfreund ja schon DUTZENDFACH damit gedroht.

    Hunde, die bellen, beißen nicht.

    • You@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      24 hours ago

      Um fair zu sein: Reisner geht in seinen Analysen gerne pessimistisch auf die Entwicklung der Lage für die Ukraine ein. Das heißt nicht, dass er grundsätzlich falsch liegt, wenn er die Möglichkeiten gewisser Szenarien aufzeigt.

      Hier hat er ja auch erst nur von der Möglichkeit nuklearer Drohungen gesprochen. Die explizite Nachfrage nach dem Einsatz von taktischen Nuklearwaffen hat dazu geführt, dass er hierzu etwas ausgeführt hat. Die Zeitung hat das dann zum Clickbait genutzt.

    • PreppaWuzz@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      24 hours ago

      Ob er könnte oder nicht, ist unsicher, aber ich denke, in diesem Fall schützen uns tatsächlich die Chinesen. Ob die Amis reagieren würden, da bin ich mir unsicher, aber Xi hat keinen Bock auf Stress in der Richtung und er hat Einfluss auf Putin.

  • Quittenbrot@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    21 hours ago

    Beim Lesen der Überschrift wusste ich, dass es Reisner sein würde… er kann es einfach nicht lassen.

    Edith: fairerweise: seine Aussagen im Artikel sind ausgewogener als die zugespitzte Überschrift.

    • You@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      21 hours ago

      Ich bin nun kein Reisner-Fan, aber er schildert das im Artikel deutlich ausgewogener, als die Überschrift es vermuten lässt.

      Das Problem, das Reisner hat, ist dass Teile seiner Aussagen - ohne Kontext - gerne für Schlagzeilen genutzt werden und auch bei pro-RU-Gruppen so geteilt werden.

      • Quittenbrot@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        21 hours ago

        Ich bin nun kein Reisner-Fan, aber er schildert das im Artikel deutlich ausgewogener, als die Überschrift es vermuten lässt.

        Da hast du recht, das ist mir auch aufgefallen, nachdem ich den Artikel dazu überhaupt gelesen habe… :D

  • Zwuzelmaus@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    20
    ·
    2 days ago

    Es bleibt die Frage… was bedeutet das für Hessen?

    Hessen ist klein, Atombomben sind groß… wie genau möchtest du es wissen?

    • Goldholz
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 day ago

      Der ist immer noch nicht über den Tot Stalins hinweg

      • jenesaisquoi@feddit.org
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        5
        ·
        edit-2
        1 day ago

        Ha, das erinnert mich an einen Witz:

        Putin ist ratlos, fast verzweifelt. Der Krieg läuft schlecht, sehr schlecht, und es scheint keinen Ausweg zu geben. Gedankenverloren spaziert er die Kremlmauer entlang, bis er an Stalins Grab ankommt. Verzweifelt ruft er, “ach Stalin, was soll ich nur tun? Nazis greifen uns in der Ukraine an!”

        Da erscheint ihm Stalins Geist, und antwortet: “Ach das ist doch kein Problem, tu einfach was ich damals tat. Bitte die Amerikaner um Hilfe und schicke deine besten ukrainischen Battalione!”

        • Pommes_für_dein_Balg@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          19 hours ago

          Und genau das tut er: Versucht, den Präsidenten der USA auf seine Seite zu ziehen und hebt in den besetzten ukrainischen Gebieten Truppen aus, die auf russischer Seite kämpfen müssen.

    • Kaligalis@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      19 hours ago

      Unser immer erste Mittel der Wahl - der Regimechange - ist gescheitert und hat Prigozhin verbrannt.
      Aussichtsreiche Kandidaten für Putins Nachfolge wären Viktor Zubkov (ein Bürokrat), Dmitry Medvedev (der Hitzkopf mit den Atombombendrohungen) und Mikhail Mishustin (der Ökonom, der Russlands Wirtschaft kriegstauglich gemacht hat).
      Vermutlich wirds Medvedev.

      Sieht nicht so aus, als würde dieser Afghanistankrieg per Regierungswechsel enden. Russland hat sich im Glauben auf einen Konflikt mit der NATO auf ein kriegerisches Jahrzehnt eingestellt. Dank den USA ist der Ölpreis hoch genug, um das auch locker zu finanzieren. Ich vermute, Russland lässt den Ukrainekrieg erstmal weiter schwelen und genießt den traditionell größeren Zusammenhalt von Nationen, die sich im Krieg befinden.
      Das russische Vielvölkergemisch ist eher stoisch, entbehrungsreiche Kriege gewohnt und wurde schon immer von Oligarchen und Monarchen regiert. Ich denke, eine natürliche Revolution von innen ist quasi ausgeschlossen und Putin weiß wonach er suchen muss, um unsere Revolutionskeime zu entdecken.
      Hoffen wir mal, dass Putin nicht einfach an Altersschwäche wegstirbt, denn der Nachfolger ist wahrscheinlich deutlich aggressiver.